
現代社会において、サラリーマンという存在はしばしば「個性の埋没」や「組織の歯車」といったネガティブな文脈で語られることが多い。
しかし、配偶者獲得市場(Mating Market)という観点から見れば、企業組織というフィールドは、自己の価値を証明し、異性との接点を最大化するための、極めて効率的かつ高度に設計されたプラットフォームである。
本レポートでは、私が「ワンナイトクリエイター」としての実践とリサーチを通じて得た知見に基づき、サラリーマンという社会的役割(Social Role)を維持しつつ、配偶者探索行動における競争優位性をいかにして最大化するかという「設計論」を論じる。
既存 of 恋愛論が「職場外」の出会いや、一時的なテクニックに終始する中で、本考察は「職場」という毎日異性と接触し、能力を多角的に証明できる環境そのものをハックし、サラリーマン特有の「安定性・ルーティン・社会的地位」というシグナルを基盤に、「刺激・遊び心・非日常感」を付加するハイブリッド戦略の有効性を、学術的・論理等根拠をもって証明することを目的とする。
【序論】サラリーマンは「ただの職業」じゃない!生存と繁殖のシグナル・パッケージだ
サラリーマンがモテるためには、まず自身の属性を単なる「職業」ではなく、進化心理学的な「生存および繁殖の可能性を示すシグナルの集合体」として捉え直す必要がある。
一般的に、サラリーマンは「ベータ的特質」、すなわち安定した資源供給能力や誠実さを象徴するとされる。一方で、女性が短期的な性的魅力(性的魅力そのもの)を感じやすいとされるのは「アルファ的特質」、すなわち高い支配性や遺伝的質の高さを示すシグナルである。
この二元性が、多くのサラリーマンを「いい人だが、男としての刺激に欠ける」というジレンマに陥らせている。
しかし、私が提示する設計論の核心は、組織という盾を利用しながら、その内部でいかに「アルファ的シグナル」をトッピングし、全方位的な「ハイブリッド・メイトバリュー」を構築するかにある。
【第一章】職場の「仕事ができる」を恋愛にすり替える認知バイアスのハック術
サラリーマンの武器は、組織が保証する「信用」である。この信用を個人の魅力に転換するメカニズムの筆頭が「ハロー効果」である。
仕事の優秀さを恋愛市場へ転移させる自動思考システム
ハロー効果(Halo Effect)とは、対象のある目立つ特徴が、他の無関係な特徴の評価まで歪めてしまう認知バイアスである。1920年にエドワード・ソーンダイクによって提唱されたこの現象は、ビジネスシーンにおいて「清潔感がある=仕事ができそうだ」といった判断を自動的に誘発する(※ハロー効果とは、ある一面が優れていると、脳が勝ために錯覚して他のすべての面まで良く見せてしまう現象のことだ)。
私は、この「System 1(直感的・自動的な思考システム)」の一貫性を好む性質を、配偶者市場における「コスト削減」の手段としてハックすべきだと考える。
人は「この人は仕事ができる」という印象を持つと、その印象を維持するために、その人物の他の行動(例えば冗談の内容やファッション)もポジティブに解釈しようとする。
以下の表は、職場における特定のポジティブな特徴が、いかなるハロー効果を誘発し、それが恋愛市場においてどのような「転移」を起こすかをまとめたものである。
| 職場での顕著な特徴 | 誘発されるビジネス評価 | 恋愛・配偶者選好への転移 |
|---|---|---|
| 高いプレゼン・交渉能力 | 知性、リーダーシップ | 社会的知性(SQ)、支配性 |
| 難関資格・専門知識の保有 | 学習能力、忍耐力 | 遺伝的質の高さ、将来の資源獲得能力 |
| 清潔感のある完璧な身だしなみ | 管理能力、誠実さ | 高いセルフケア能力、配偶者としての信頼 |
| 有名企業・役職という肩書き | 組織内での高い地位 | 社会的ステータス、安全保障 |
このように、職場での「優秀な社員」というレッテルは、それ自体が配偶者としての「適合性」を証明する強力なフィルターとして機能する。
特に、人事評価において「4」や「5」といった高評価を得ている人物は、その事実が漏れ聞こえるだけで、異性からの「統計的差別」における優遇対象となる(※統計的差別とは、個人を深く知る前に、大企業勤務や高評価といった属性データを基に、相手の能力や価値を自動的に高く見積もることだな)。
外見を整えるのは「身だしなみ」ではない、市場への「マーケティング投資」だ
「外見が良いからモテる」という単純な命題は、組織心理学においてより精緻に分析される。
身体的に魅力的な労働者は、平均的な外見の労働者に比べて約20%収入が高く、昇進も早いという「アトラクティブネス・アドバンテージ」が存在する。
この現象は、単なる「好み」ではなく「統計的差別」に基づいているとされる。意思決定者(または異性)は、魅力的な人物は高い「社会関係資本(Social Capital)」、すなわち社交性、支配性、人気を兼ね備えていると合理的に推測している。
私は、サラリーマンが外見を整える行為を、単なる「身だしなみ」ではなく、自らの「社会関係資本の価値」を市場に通知するための「マーケティング投資」として定義する。
【第二章】毎日異性と出会える最強の環境!職場という「生態学的配偶者市場」を解剖する
職場が配偶者形成の場として極めて強力であることは、統計的にも証明されている。リサーチによれば、フルタイムワーカーの約4割から5割が職場内での恋愛を経験している。
なぜ職場は親密な関係の温床になるのか?4つの心理的・環境的要因
なぜ、職場はこれほどまでに親密な関係の温床となるのか。私は、リサーチ結果に基づき、以下の4つの心理的・環境的要因が「親密さの蒸留器」として機能していると分析する。
時間的共有(Time) : 1日の1/3以上、時には12時間以上を同じ空間で過ごすことで、相手の生活習慣、性格の細部、ストレス耐性などを深く学習する機会が得られる。
機会の容易性(Ease of Opportunity) : 近接性が高く、共通の業務や出張、飲み会などを通じて、心理的障壁の低い接触が繰り返される。
類似性(Similarity) : 企業の採用基準というフィルターを通過した時点で、価値観、知性、階層が似た個体が集積している。心理学における「引き寄せの法則(Law of Attraction)」は、自分と似た者を好む傾向を指すが、職場はこの効果が最大化される環境である。
身体的動機(The Hook-Up) : 継続的な視覚的接触(単純接触効果)により、物理的な魅力が徐々に高まり、性的関係への発展が容易になる。
「愛」「エゴ」「仕事」どの動機で職場の女性にアプローチすべきか?
職場恋愛においては、当事者が抱く動機によって、その後の展開と「モテ」の質が変化する。クイン(1977)が提示した類型に基づき、サラリーマンが意識すべき動機を整理する。
| 動機 | 特徴 | 組織・個人への影響 |
|---|---|---|
| 愛(Love) | 真実の愛、長期的伴侶の探索 | 高い満足度、士気の向上 |
| エゴ(Ego) | 刺激、征服感、楽しさの追求 | 短期的な高揚感、スリル |
| 仕事(Job) | プロフェッショナルな利益(昇進、待遇)を目的とする | 依怙贔屓への懸念、周囲の不信感 |
私が推奨する「モテるサラリーマン」の設計においては、これらの動機を相手に合わせて適切にブレンドする必要がある。
特に「Ego」の要素、すなわち職場という禁じられた、あるいはルールのある場所での「非日常感」は、退屈な日常を送るサラリーマン女性にとって、強力な「刺激」の源泉となる。
【第三章】「いい人だが刺激がない」を脱却する進化心理学の配偶者戦略
サラリーマンという役割は、進化心理学的な「二元的な配偶者戦略(Dual Mating Strategy)」の文脈において、しばしば「ベータ(資源供給者)」としての側面が強調されすぎる傾向にある。これが、サラリーマンが「モテ」から遠ざかる一因となっている。
女性が本能的に求める「優れた遺伝子(アルファ)」と「投資の意志(ベータ)」
女性は、自らの繁殖成功を最大化するために、以下の2つの価値を異なるバランスで求める。
優れた遺伝子(Alphaシグナル) : 高いテストステロン値、身体的強靭さ、顔の男性性(頑丈な顎、眉の隆起)、社会的支配性。これらは短期的な性的関心を惹きつける。
投資の意志(Betaシグナル) : 誠実性、優しさ、資源の安定供給、親としての適性。これらは長期的関係の維持に不可欠である。
サラリーマンは、その安定性ゆえに「ベータ」として過剰適応しやすい。しかし、最新のリサーチは興味深い「マスカリニティ・パラドックス」を示唆している。
例えば、髭(Beardedness)は男性的な強さを示す「アルファ」のシグナルでありながら、同時に「社会的地位」や「成熟」を示唆し、共同養育(Co-parenting)の文脈で高く評価される場合がある(※マスカリニティ・パラドックスとは、男らしさの矛盾。野生的な強さのシグナルが、同時に大人の包容力や社会的ステータスとして都合よく評価される現象のことだ)。
つまり、完全に「女性化(フェミニナイズ)」されたサラリーマンではなく、平均以上の男性性を保持しつつ、それを組織という「枠組み」で包み込んでいる状態が、最も選好されやすいのである。
サラリーマンが目指すべき最強の立ち位置「ソフト・アルファ」とは?
私は、サラリーマンが目指すべきは、アルファとベータのシグナルを矛盾なく統合した「ソフト・アルファ」または「グレーター・ベータ」という立ち位置であると考える。
| カテゴリ | ベータ的基礎(デフォルト) | 付加すべきアルファ的シグナル(トッピング) |
|---|---|---|
| 外見 | 清潔なスーツ、短髪 | 鍛えられた肉体、洗練された小物、適度な髭ケア |
| 態度 | 従留、礼儀正しい、真面目 | 対人的支配性、決断力、時に見せる不遜さ |
| 会話 | 報告・連絡・相談、論理的 | ユーモア、からかい、感情を揺さぶる語り |
| 地位 | 役職、安定した給与 | 組織に依存しない「個」としてのカリスマ性 |
サラリーマンとしての「安定性」という土台があるからこそ、時折見せる「遊び心」や「強引さ」といったアルファ的シグナルが、ギャップとして強烈に機能するのである。
【第四章】「有能さ」と「温かさ」を融合させて、職場での究キュクのモテを占拠せよ
社会心理学において、他者の印象を決定づける2大要素は「有能さ(Competence / Power)」と「温かさ(Warmth / Trustworthiness)」である。私は、サラリーマンがモテるための最短距離は、このマトリックスにおける「高権力・高温かさ」の領域を占拠することにあると断言する。
便利屋の「いい人」で終わるか、威厳あるリーダーとして無双するか
人間は、初めて出会った相手に対し、無意識のうちに「この人は自分に危害を加えるか、それとも利益をもたらすか(温かさ)」、緊張その意図を実行する能力があるか(有能さ)」を測定する。
| 象限 | 心理的ラベル | 周囲の反応 | 配偶者市場での価値 |
|---|---|---|---|
| 高権力・高温かさ | 威厳あるリーダー | 尊敬、賞賛、接近 | 究極の「モテ」。長期・短期共に最強 |
| 低権力・高温かさ | 「いい人」止まり | 憐れみ、軽視 | 便利屋。配偶者としての魅力は低い |
| 高権力・低温かさ | 有能な冷血漢 | 嫉妬、恐れ、敵意 | 短期的な魅力はあるが、敬遠される |
| 低権力・低温かさ | 敗北者 | 軽蔑、嫌悪 | 市場価値なし |
サラリーマンは、その職業的役割上、「温かさ(協調性、誠実さ)」を求められるが、それが「権力(支配性、能力)」を伴わない場合、単なる「都合の良い同僚」へと成り下がってしまう。
モテるためには、仕事での圧倒的なパフォーマンスによって「有能さ」を示し、その上で、周囲への気遣いや適切な自己開示によって「温かさ」を示すという、二面的なアプローチが不可欠である。
女性の本能を揺さぶる「ハイ・パワー/ハイ・ウォームス」の行動指針
具体的にどのようにこのバランスを体現すべきか。私は「ハイ・パワー / ハイ・ウォームス」モデルに基づく、以下の行動指針を提唱する。
権力の誇示(Power Signaling) : 結論から話す、アイコンタクトを外さない、物理的な姿勢を大きく保つ、他人の時間に振り回されない。
温かさの提示(Warmth Signaling) : 適度な自己開示(弱みを見せる)、他者の感情への共感を示す、笑顔や会釈といった非言語コミュニケーション、利彼のサポート。
この戦略は、女性の「保護されたい」という本能と「大切に扱われたい」という欲求の両方を同時に満たす。
特に職場で部下を厳しく指導しながら、その後のフォローで圧倒的な優しさを見せる上司は、このダイナミクスを完璧に利用していると言える。
【第五章】予測可能な男から脱却しろ!ゲインロス効果を狙うギャップの演出
サラリーマンという「予測可能な存在」が、予測不可能な一面を見せる。これこそが、恋愛感情を急激に沸点へと導く「ギャップ萌え」の正体である。
真面目なデフォルト印象を跳ね上げる!感情を急激に沸点へ導く技術
心理学における「ゲインロス効果(Gain-Loss Effect)」とは、最初にネガティブ(または中立)な印象を与え、後からポジティブな印象を与えると、最初からポジティブな場合よりも評価がより高く跳ね上がる現象を指す(※ゲインロス効果とは、いわゆるギャップ萌えの心理学。最初に普通の印象を持たせておき、後から意外なプラス面を見せることで、魅力を何倍にも膨らませる心理効果のことだ)。
サラリーマンは「真面目、退屈、平穏」というデフォルトの印象(中立〜ややマイナス)を背負っている。そこから脱却する瞬間、すなわち「ゲイン(獲得)」が発生した際の衝撃は、自由業の男性よりも遥かに大きい。
以下の表は、私がリサーチした「モテるサラリーマン」が意図的に発生させているギャップの事例である。
| 職場でのペルソナ(デフォルト) | プライベート・裏の顔(ゲイン) | 相手に与える心理的インパクト |
|---|---|---|
| 冷静で理詰めのエリート | 酔うと甘える、あるいは情熱的な趣味 | 「私だけが本当の彼を知っている」という特別感 |
| 従順な草食系社員 | ベッドの上やデートでの強引なリード | 抑圧されていた「オス」の解放による興奮 |
| 無口で不器用な職人タイプ | 子供や動物に対する、とろけるような笑顔 | 「実は優しい人」という信頼の確立 |
| 派手で遊び人風の若手 | 意外な教養、あるいは真摯な仕事への情熱 | 「見かけによらない誠実さ」への感銘 |
ターゲットにだけ見せる「限定的な顔」で強烈な特別感を与える
職場恋愛において特に有効なのが「自分だけに見せる顔」の演出である。
職場の全員に対して「高権力・高温かさ」である必要はない。むしろ、組織全体には「高権力・中温かさ(やや冷徹なプロフェッショナル)」として接し、ターゲットに対してのみ「高温かさ」を解放することで、相手に強烈な「特別感」を抱かせることが可能になる。これは「希少性の原理」を対人関係に応用したものである。
【第六章】サラリーマンの日常に欠落した「遊び心」と「からかい」の進化的有用性
サラリーマンの日常に最も欠落している要素であり、かつ「モテ」において決定的な役割を果たすのが「遊び心(Playfulness)」である。
「生存に余裕があること」を誇示する洗練されたシグナル
近年の研究において、成人の「遊び心」は、創造性、柔軟性、そして高い適応能力を示す、極めて洗練されたシグナルであると再定義されている。
遊び心のある人物は、以下の特性を持つとされる。
認知的な枠組みの再定義(Reframing) : ストレスフルな状況を「エンターテインメント」や「挑戦」として捉え直す能力 。
社会的潤滑油 : ユーモアによって緊張を緩和し、集団の結束力を高める能力。
進化心理学の観点では、遊び心は「生存に余裕があること」の誇示(ハンディキャップ理論)でもある。多忙でストレスの多いサラリーマンが、なおも遊び心を失わずに状況を楽しんでいる姿は、女性に対して「この男は環境を支配しており、精神的に強靭である」という無言のメッセージを送る。
社会的役割を超えて「男と女」の本能レイヤーへ引きずり出す技術
私が「ワンナイトクリエイター」として最も重視する技術の一つが、戦略的な「からかい」である。
研究によれば、からかいは「攻撃」と「遊び」の境界線上に位置する行動であり、これを適切に行うためには、相手の感情を読み取る高度な「マインド・リーディング(心の理論)」スキルが必要となる。
職場という「フォーマルな空間」において、あえて相手を軽くからかう行為には、以下の心理的効果がある。
既存の社会的ヒエラルキーの無効化 : 上司・部下、同僚といった「役割」を超え、「男と女」という本能的レイヤーへ引きずり出す。
緊張の緩和と共犯関係の構築 : 互いに笑い合える「からかい」が成立した瞬間、二人の間には組織外の「秘密のコード」が生まれる。
支配性の確認 : 相手を精神的に揺さぶる(もちろんポジティブな範囲で)ことで、アルファ的なリーダーシップを暗に示す。
効果的なからかいの例としては、「期待の裏切り(offer and withdrawal)」や「挑発的な非遵守」が挙げられる。
例えば、相手が求めている返答をあえて少し遅らせたり、真面目な文脈で少しだけ「不謹慎な冗談」を混ぜたりする行為である。
【第七章】没個性にも異端児にもなるな!「所属」と「差別化」を調和させる最適理論
サラリーマンが陥りがちな失敗は、組織に完全に同化してしまうこと(没個性)、あるいは逆に組織から浮きすぎてしまうこと(異端児)である。
私は、このバランスを最適化するために「最適弁別性理論(Optimal Distinctiveness Theory / ODT)」を導入すべきだと考える。
完璧に同化しつつ一箇所だけ突出させる、最強の分化シグナル
ODTによれば、人間は「集団に属したい(同化)」という欲求と「他者とは異なっていたい(分化)」という欲求の間で、常に最適な均衡点を探している。
モテるサラリーマンは、以下の2段階でこの理論を実践する。
カテゴリーの同化(ベース) : 組織の一員として、身だしなみ、マナー、言語プロトコルを完璧に遵守する。これにより、相手に「安全なコミュニティのメンバーである」という信頼(Betaシグナル)を与える。
次元の差別化(トッピング) : 特定の次元(趣味、ファッションの細部、専門外の知識、特異な経験)において、圧倒的な「独自性」を発揮する。これにより、その他大勢のサラリーマンの中から「際立った個体」として浮上する。
例えば、完璧なスーツを着こなしているが、袖口から見える時計がヴィンテージであったり、週末には本格的なジャズピアノを演奏していたり、といった「一箇所の突出した分化」が、ODTにおける最強のシグナルとなる。
これは「同化しているからこそ、分化が目立つ」というコントラストの効果を最大化したものである。
【第八章】「セクハラ」「不誠実」のラベルを回避するリスク管理と社内評判の防衛策
サラリーマンとしてのモテを追求する上で避けて通れないのが、組織内での「評判」のリスクである。
職場恋愛や過度な自己アピールは、一歩間違えれば「セクハラ」「依怙贔屓」「不誠実」というラベルを貼られ、社会的抹殺を招きかねない。
公的には「プロフェッショナルな誠実さ」を演じ、情報の非対称性を管理する
リサーチによれば、職場恋愛において周囲が最も懸念するのは「不公平感」や「業務への支障」である。
したがって、モテるサラリーマンは、恋愛関係を進行させつつも、公的な場では「プロフェッショナルとしての冷徹な誠実さ」を演じ続けなければならない。
信頼の構築 : 嘘をつかない、公平である、倫理的であるという「温かさ」のReputation(評判)を、日頃から組織全体に種まきしておくこと。
情報の非対称性の管理 : 親密な関係を外部に漏らさない「口の堅さ」は、女性にとっての「安全性」に直結する。
長期的配偶者としての「信頼できるベータ」という絶対的な核
長期的配偶者としての魅力を決定づけるのは、結局のところ「信頼性(Dependability)」と「誠実性(Kindness)」である。サラリーマンが持つ「安定性」という武器は、この信頼性に裏打ちされたものであるべきだ。リサーチによれば、女性は短期的な性的相手には物理的な魅力を求めるが、長期的パートナーには「自分を裏切らず、資源を共有し続けてくれること」をより重視する。
私が提唱するハイブリッド戦略は、この「信頼できるベータ」という核を維持しながら、その外殻を「刺激的なアルファ」でデコレーションする手法に他ならない。
【第九章】明日から実験場に変えろ!「モテるサラリーマン」の実践的ライフサイクル設計
ここまでの考察を統合し、サラリーマンが日常的に実践すべき「設計図」を提示する。
社会的信用から秘密の共有まで、4つのレイヤーを積み重ねる
| レイヤー | 目的 | 具体的なアクション | 関連理論 |
|---|---|---|---|
| 基礎層:社会的信用 | ベータとしての価値確立 | 圧倒的業務成果、資格取得、組織内地位の向上 | ハロー効果、統計的差別 |
| 外殻層:視覚的魅力 | アルファとしての価値提示 | 肉体改造、スーツの仕立て、清潔感の極致 | アトラクティブネス・アドバンテージ |
| 交流層:社会的知性 | 親密さの構築 | 戦略的なからかい、遊び心、高権力・高温かさの体現 | SCM、プレイフルネス |
| 深層:秘密の共有 | 心理的結合 | ギャップの開示、限定的な自己開示、非日常の演出 | ゲインロス効果、ODT |
出社から退社後まで!タイムスケジュールに「モテ」を組み込む具体例
08:00 – 出社 : 完璧にプレスされたシャツと磨かれた靴。これは「自己管理能力」と「高い規律」のシグナルである。
10:00 – 会議 : 圧倒的な論理的発言(有能さ)を見せつつ、発言の合間に柔らかい表情で周囲をフォローする(温かさ)。
12:00 – 昼食 : 特定の派閥に属さず、誰とでも親しげに話すが、私生活の詳細は謎に包まれている(希少性とODT)。
15:00 – 休憩 : ターゲットとなる女性に対し、仕事の文脈を借りつつ、一言二言の「からかい」を投げかける(遊び心とからかい)。
19:00 – 退社後 : 職場での「デキる男」の顔を脱ぎ捨て、意外な趣味やバーでのひとときなど、アルファ的な「非日常」へと相手を誘う。
【結論】組織という舞台で最高のベータを演じ、その舞台裏で牙を剥くアルファになれ
本レポートを通じて明らかにしてきたのは、サラリーマンという「社会的役割」が、いかに配偶者獲得における強力なブースターになり得るかということである。
多くの男性は、サラリーマンであることの「不自由さ」や「平坦さ」を嘆く。
しかし、進化心理学や社会心理学の視座に立てば、その不自由さこそが「安定・誠実・資源」という、女性が本能的に求めてやまない「ベータ적価値」を、公的に、かつ自動的に証明し続けてくれるのである。
私、きよぺーが導き出した結論は極めてシンプルである。
「サラリーマンは、組織という舞台で最高のベータを演じ、その舞台裏で牙を剥くアルファになれ」
このハイブリッドな生き方こそが、現代社会において「仕事も恋愛も充実させる」ための唯一の正解であり、設計論である。
仕事ができる男がモテるのは、その優秀性がハロー効果を通じて配偶者価値に自動転移するからに他ならないが、どれほど高度な理論、心理学的知見、あるいは脳のメカニズムを脳内に構築したところで、現場というノイズに満ちた高ストレス環境(過緊張状態)においては、具体的な「行動のスクリプト(台本)」を保持していなければ、自己の認知の歪みをリアルタイムで矯正し、行動変容を達成することは客観的に不可能である。
本稿で指摘した、組織への「同化」を維持しつつ、特定のターゲットに対してのみ「仕事以外の文脈(からかいや遊び心)」を侵入させ、社会的役割から男女の本能レイヤーへと関係を移行させるという実践的課題。この最大のリスクであり最大のブレイクスルーポイントを突破するための、完全なパズルのピースとして機能する実証データが、以下の記録である。
これは、巷に溢れる感情的なナンパのテクニック集ではなく、現場における「Outcome Independence(結果への非執着)」および「段階的エクスポージャー」を安全かつシームレスに遂行するために採取された『一次資料(生の実証データ・ケーススタディ)』に他ならない。多くのサラリーマン男性が陥る、「仕事以外のプライベートな話題を振って、セクハラだと思われたらどうしよう」という防衛的な予期不安を無効化し、いかにして「単なる職場の同僚」という強固な防衛壁を解体し、異性の興味関心の導火線に火をつけるか。その具体的な会話構造と、詳細な『言語的介入の分析(Whyの解剖)』が施されている。
本資料の導入部の詳細な会話フローとして提示されているサンプルセットだけでも、決して侮れない圧倒的なテキスト量と緻密な構造解説が内包されており、単なる試し読みの領域を凌駕した、現実のシステム書き換えに実用に足る十分な実証データとして成立している。客観的な対人スクリプトの事前学習こそが、現場での過緊張を緩和する唯一のメタ認知システムとなるはずだ。
脳内に蓄積された記号としての理論をただの座学で終わらせるか、あるいは冷徹な実証データを基に現実の配偶者市場をハックするかは、すべて観察者自身の論理的選択に委ねられている。
以上が本稿における考察である。






